Revisión de AKG K72

Los enlaces de afiliados en SoundGuys pueden generarnos una comisión. Aprende más.

2015

40 x 40 mm (diámetro del auricular)

200 gramos (solo auriculares)

K72

La incondicional empresa de audio AKG tiene una gran cantidad de auriculares de estudio realmente buenos y muy respetados, con modelos respaldados por productores como Quincy Jones. Además, AKG también ha ajustado algunos auriculares Samsung muy apreciados. Entonces, cuando vimos que había un par de auriculares cerrados económicos, los AKG K72, tuvimos que intentarlo y ponerlo a prueba.

Nota del editor: esta es la primera versión del artículo. Las actualizaciones seguirán a medida que cambie el mercado.

Si desea el ajuste de sujeción ligero característico de AKG, este es el punto de acceso más económico.

Lo que destaca del AKG K72 es su peso ligero de 200 g. El cable agrega 50 (más o menos) gramos adicionales, pero su cabeza no lo sentirá, siempre y cuando nada tire del lado izquierdo donde se conecta el cable. No se pliega y obtienes algo de movimiento donde las carcasas de los auriculares se unen con los brazos para ajustar el ajuste. Gracias a la diadema con suspensión que se encuentra en la mayoría de los auriculares AKG, es cómoda a lo largo de la corona y se ajusta automáticamente.

Los auriculares grandes y redondos tienen un acolchado rígido cubierto de vinilo. El acolchado es rígido y no se adapta especialmente bien a las gafas, lo que afecta negativamente al sonido y a las propiedades de aislamiento del K72. Al menos la ligera fuerza de sujeción significa que el AKG K72 no presiona ningún nervio a lo largo de la mandíbula al tomar un refrigerio.

Curiosamente, las almohadillas casi se sienten como si estuvieran al revés. El acolchado es más grueso hacia la parte delantera, especialmente en el lado izquierdo. Hay 60 mm de alto y ancho entre los bordes interiores de las almohadillas, por lo que la mayoría de los oídos se adaptarán al K72, pero ese espacio también significa que debes prestar atención a cómo se usan los auriculares. Si su K72 se coloca demasiado hacia adelante o hacia atrás, el sonido se altera perceptiblemente. Por último, la temperatura no es un problema, excepto cuando el vinilo toca directamente la piel, ya que el K72 se calienta, pero no más que los auriculares de estudio cerrados promedio.

El AKG K72 viene con un cable de 3 metros fijado permanentemente, que termina en un conector de 3,5 mm. También obtienes un adaptador de 1/4 de pulgada. La longitud del cable está bien para uso doméstico, pero definitivamente es demasiado larga para uso en exteriores.

No, los auriculares son bastante sensibles (a 112 dB SPL/V a 1 kHz) y una impedancia de 32 Ω. No necesitarás un amplificador de auriculares con el AKG K72.

Como unos auriculares cerrados, el AKG K72 aísla algo mal. Este es el resultado de algunos elementos, a saber, el acolchado rígido de la oreja que no crea un buen sellado alrededor de la oreja. Por ejemplo, puedo colocar fácilmente mi dedo meñique entre mi mandíbula y el K72.

La atenuación de ruido apenas de 30 dB entre 4 kHz y 8 kHz significa que será más difícil distinguir a las personas que hablan en la vida real. Amortiguará algunos sonidos metálicos como los de los platos, pero cualquier tono más bajo se escuchará sin cesar.

Ayuda que el AKG K72 sea un par de auriculares supraaurales y que los auriculares se articulen para intentar una aplicación uniforme de presión. Aunque no estaría de más poder articular aún más, porque maximizo la capacidad de ajuste hacia la parte posterior de los auriculares.

Sorprendentemente, los controladores dinámicos de 40 mm dentro del AKG K72 proyectan una respuesta de frecuencia inusual y no especialmente buena. No es “neutral” como cabría esperar de los auriculares de estudio, y tampoco resulta muy agradable para el oyente medio. En esencia, las frecuencias entre 200 y 1000 Hz son en su mayoría demasiado altas en comparación con todo lo demás. Las frecuencias de tono más bajas ven una caída pronunciada del volumen, y donde los auriculares deberían tener el mayor volumen con un pico de 3 kHz, el K72 subestima en casi 15 dB.

Esto parece un poco extraño si se considera que AKG se encuentra actualmente bajo el paraguas de Samsung, junto con Harman International, conocida por su curva objetivo, que se parece a nuestra propia curva objetivo en SoundGuys. En otras palabras, AKG sabe lo bien que suenan los auriculares, pero de todos modos fabricó el K72 de esta manera.

Al escuchar Bones de Radiohead, el AKG K72 ofrece lo que suena como una peor versión de realidad alternativa de la canción. La voz de Thom Yorke suena extremadamente tranquila y distante en comparación con las guitarras, especialmente durante el primer verso. El bajo carece por completo de empuje y toca silenciosamente en comparación con las guitarras, notablemente en los estribillos.

De hecho, el tema principal del AKG K72 que toca esta canción es que la guitarra capta toda la atención porque es ruidosa. Inicialmente parece algo genial cuando la canción comienza con el prominente efecto de trémolo de panorámica estéreo rápida en la guitarra distorsionada, hasta que los otros instrumentos llegan a volúmenes bajos. Por último, la caja suena imprecisa y sorprendentemente difícil de diferenciar de los platillos con esta respuesta de frecuencia. Básicamente, sólo suena bien si escuchas la guitarra sola.

Puedes ecualizar el AKG K72 si ya tienes un equipo y quieres mejorarlo. Ecualizarlo manualmente puede resultar difícil con algunas aplicaciones o hardware porque no se trata de una curva suave o consistente. Tiene muchas caídas y picos, lo que desafía especialmente a algunos de los ecualizadores más rudimentarios. Sin embargo, el cuadro anterior da una idea de por dónde empezar.

Si está buscando un par de auriculares de estudio a un precio reducido y encontró el AKG K72, siga buscando. AKG tiene muchos productos buenos en su haber, pero el AKG K72 no es uno de ellos. Arruinando su potencial, el AKG K72 tiene una respuesta de frecuencia extraña; No es adecuado para uso en estudio ni para audio de consumo. Lo que es peor, el K72 tampoco es un auricular fácil de ecualizar.

Francamente, el K72 no funciona excepcionalmente bien excepto colocarse sobre las orejas con una ligera fuerza de sujeción. Incluso entonces, las almohadillas tienen diferentes grosores en cada oreja.

Hoy en día es difícil recomendar el AKG K72 a cualquiera, a menos que quieras asegurarte de que tu última pista suene bien en todas las respuestas de frecuencia imaginables, incluidas las inestables.

El AKG K92 cuesta un poco más que el AKG K72 y viene en negro con dorado, en lugar de negro con plateado. Ambos auriculares tienen especificaciones muy similares, incluidos controladores dinámicos de 40 mm y carcasas cerradas.

Bastante sorprendente es que tanto el AKG K72 como el K92 suenan bastante parecidos y aíslan de manera similar. Como puede ver, el K92 tiene más énfasis entre 4kHz y 9kHz. Esto le da al K92 un sonido más agudo que el AKG K72. Desafortunadamente, ambos pares conservan esta respuesta de frecuencia extraña y difícil de ecualizar.

Definitivamente puedes hacerlo mejor que el AKG K92 y el AKG K72. No vale la pena pagar la prima por el número mayor, porque en realidad no es mejor que el K72. No lo mezcle ni con el AKG K92 ni con el K72 si puede evitarlo. Entonces, ¿debería adquirir el AKG K92 o el AKG K72? No deberías conseguir ninguno de los dos. Obtenga una de las sugerencias a continuación.

Seguro que cuesta un poco más ($176 en Amazon), pero me agradecerás si compras el AKG K371 en lugar del AKG K72. A diferencia del AKG K72, el AKG K371 tiene una respuesta de frecuencia realmente agradable y se alinea estrechamente con nuestra curva objetivo. Además de un mejor sonido, el K371 simplemente está mejor construido, con auriculares articulados y cableado desmontable. Además, el AKG K240 Studio sigue siendo un auricular básico estándar para mezcladores, aunque tiene la parte posterior abierta y es un poco liviano en los graves.

No puedes equivocarte demasiado con el Sony MDR-7506, que existe desde hace décadas. No es tan cómodo como el AKG K72, pero suena mucho mejor y todavía se siente lo suficientemente bien como para que puedas usarlo durante mucho tiempo mientras editas audio. La construcción robusta eclipsa la construcción plástica del AKG K72.

Por un precio similar, el Audio-Technica ATH-M30x es imperfecto, pero imparte una respuesta de frecuencia notablemente mejor y más fácil de ecualizar que el AKG K72. Se carece de la comodidad de la diadema de suspensión del AKG K72, implementando una diadema deslizante más convencional. Aun así, es una mejor opción para grabar y rastrear por $79 en Amazon. Ahora bien, si realmente buscas algo barato ($49 en Amazon), prueba el Audio-Technica ATH-M20x, que escatima en lujos, pero suena bastante mejor que el AKG K72, por lo que aún es utilizable.

Sí, puedes cambiar las almohadillas del AKG K72. Sin embargo, debido a que, para empezar, los auriculares son económicos y por las razones descritas en la sección de calidad de sonido, probablemente no valga la pena invertir dinero adicional en el AKG K72. Además, cambiar las almohadillas cambia las propiedades acústicas de un par de auriculares determinado, por lo que no podemos decirle con precisión cómo sonará.