Cumbre de Camp David: Estados Unidos, Japón y Corea del Sur forman un pacto de seguridad

Reunidos en Camp David, los líderes de los tres países evitaron aumentar las tensiones con China, pero el país ocupó un lugar preponderante en la reunión.

transcripción

“Hoy hemos hecho historia con la primera cumbre independiente entre los líderes de nuestros tres países, así como con nuestro compromiso de reunirnos anualmente a nivel de líderes y de reunir a todos nuestros miembros relativos del gabinete en un de forma regular a partir de este momento. No sólo este año, no el año que viene, para siempre. Quiero reconocer el importante trabajo que ambos han realizado y el coraje político, y lo digo sinceramente, el coraje político que ambos demostraron para resolver cuestiones difíciles que han obstaculizado durante mucho tiempo una relación estrecha entre Japón y Corea y con Estados Unidos”. [Traductor] “Camp David será recordado como un lugar histórico donde la República de Corea, los Estados Unidos y el Japón proclaman que reforzaremos el orden internacional basado en reglas y desempeñaremos papeles clave para mejorar la seguridad y la prosperidad regionales basadas en nuestros valores compartidos. de libertad, derechos humanos y estado de derecho”. [Traductor] “Implementaremos enérgicamente la cooperación concreta descrita en la declaración de Camp David. Junto con Joe y el presidente Yoon, continuaremos trabajando para fortalecer aún más la asociación estratégica entre los tres países”. “Esta cumbre no fue sobre China. Ese no era el propósito de la reunión. Pero así fue: China obviamente surgió. No quiere decir que no compartamos preocupaciones sobre la coerción económica o las crecientes tensiones causadas por China, pero esta cumbre fue realmente sobre nuestra relación entre nosotros. Se trataba de un Indo-Pacífico más pacífico y próspero, una región, francamente, que beneficiaría a todos los que viven allí y en todo el mundo si lo hacemos bien”.

Peter Panadero

El presidente Biden y los líderes de Japón y Corea del Sur acordaron ampliar la cooperación económica y de seguridad el viernes, luego de una cumbre en Camp David que buscó forjar un baluarte contra Corea del Norte y la creciente influencia de China.

Biden dijo que los tres líderes habían acordado realizar ejercicios militares anuales y una reunión trilateral para profundizar su alianza, “no sólo este año, no sólo el año que viene, para siempre”.

El presidente estadounidense elogió “la valentía política” del primer ministro Fumio Kishida de Japón y del presidente Yoon Suk Yeol de Corea del Sur por superar resentimientos de larga data derivados de la ocupación japonesa de la península coreana antes de la Segunda Guerra Mundial para crear una nueva alianza.

"Hemos establecido una estructura a largo plazo para una relación que durará y tendrá un impacto fenomenal no sólo en Asia sino en todo el mundo", dijo Biden. "Este es un gran problema."

Esto es lo que más debe saber:

Biden ha hecho de China un foco central de su política exterior, trabajando para unir varias asociaciones. Pero se esforzó en decir en una conferencia de prensa con los otros jefes de Estado que la cumbre no era sobre China. Pero el contexto era claro. Los “Principios de Camp David” que publicaron “reafirmaron la importancia de la paz y la estabilidad a través del Estrecho de Taiwán”, una advertencia contra el aventurerismo de Beijing.

Hubo otro factor que impulsó el avance diplomático: Donald J. Trump. Un subtexto de las conversaciones fue el temor de que Trump pudiera regresar al poder en las elecciones del próximo año y perturbar una vez más los lazos con los aliados de Estados Unidos. Al formalizar una alianza tripartita que durante mucho tiempo había eludido a Estados Unidos, Biden y sus homólogos esperaban fijar una arquitectura estratégica que perduraría independientemente de quién ocupara la Casa Blanca.

Los tres líderes acordaron establecer una línea directa tripartita para comunicaciones de crisis, mejorar la cooperación en materia de misiles balísticos y ampliar los ejercicios militares conjuntos.

Los líderes se comprometieron a implementar un mecanismo antes de fin de año para intercambiar datos en tiempo real para mejorar el seguimiento de los misiles norcoreanos. Los tres jefes de Estado acordaron por primera vez intentar implementar el sistema de intercambio de datos en una reunión celebrada en Camboya el año pasado.

David E. Sanger

Cuando el presidente Yoon Suk Yeol de Corea del Sur visitó la Casa Blanca en abril, el presidente Biden se comprometió por primera vez a darle a Seúl un papel central en la planificación estratégica para el uso de armas nucleares en un conflicto con Corea del Norte. A cambio, el Sur rechazó los esfuerzos por desarrollar su propio arsenal nuclear, una medida que Yoon pareció adoptar brevemente a principios de este año.

El acuerdo fue quizás la parte más importante de la “Declaración de Washington”, y la intención de Estados Unidos era eventualmente hacer que Japón también fuera parte de ella. Pero el impulso para esa medida se ha esfumado en los últimos meses, según funcionarios japoneses y estadounidenses.

Un pacto que le diera a Tokio voz en la planificación nuclear estratégica no formaba parte de la red de acuerdos de seguridad y compromisos para compartir inteligencia que Yoon, Biden y el Primer Ministro Fumio Kishida de Japón anunciaron el viernes por la tarde en Camp David.

Desde una perspectiva estratégica, tener a los dos principales aliados de Estados Unidos involucrados conjuntamente en una discusión sobre el uso del arsenal nuclear estadounidense para disuadir a Corea del Norte (o China) tiene enorme sentido.

Pero políticamente es demasiado difícil para los japoneses. La oposición a todo lo nuclear en Japón, un resultado comprensible del bombardeo de Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial, se extiende a la participación pública en la planificación nuclear con un aliado.

Los surcoreanos tampoco estaban ansiosos por que Japón participara. La Declaración de Washington añadió un elemento a la alianza de Seúl con Estados Unidos que no existe en la relación de Estados Unidos con Japón.

Durante la visita de abril, Biden pasó por alto el tema y dijo que la disuasión nuclear de Estados Unidos se aplicaba a todos los aliados que firmaron tratados.

“Mire, un ataque nuclear de Corea del Norte contra Estados Unidos, sus aliados o partidarios (socios) es inaceptable y resultará en el fin de cualquier régimen que tome tal acción”, dijo Biden. Añadió que el acuerdo con Seúl trataba "de fortalecer la disuasión en respuesta" a la creciente serie de pruebas de misiles del Norte.

La declaración conjunta del viernes sólo decía: "Estamos unidos en nuestro compromiso con la desnuclearización completa de la República Popular Democrática de Corea de acuerdo con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas".

Eduardo Wong

El presidente Biden recibió a los líderes de Japón y Corea del Sur menos de dos años después de que las relaciones entre las dos naciones asiáticas alcanzaran un punto bajo y a pesar de la ira arraigada en Corea por la ocupación japonesa de la península durante décadas.

El mejoramiento de las relaciones entre las dos naciones ha sido impulsado en gran medida por un cambio de política bajo el presidente Yoon Suk Yeol, quien asumió el cargo en mayo de 2022, y el deshielo resalta cuán dispuestos parecen estar los funcionarios coreanos a resolver o restar importancia a los conflictos tradicionales para abordarlos. cuestiones de seguridad cada vez más urgentes en la región, incluidos los programas nucleares y de misiles balísticos de Corea del Norte y el fortalecimiento militar de China.

Durante años, algunos funcionarios coreanos y ciudadanos comunes han albergado resentimiento hacia Japón por lo que dicen es una falta de voluntad para reconocer y compensar adecuadamente los horrores cometidos en Corea durante la ocupación militar japonesa de 1910 a 1945. Entre ellos se incluyen el trabajo forzado y la violencia sexual. esclavitud de las mujeres coreanas en burdeles.

Muchos coreanos también son conscientes de que incluso antes de la era colonial, Japón había estado ejerciendo una mayor influencia en Corea a medida que estaba fortaleciendo su ejército y buscando control sobre partes importantes de Asia Oriental.

La intensidad de los sentimientos antijaponeses en Corea del Sur puede cambiar con cambios en el liderazgo político. La administración del predecesor de Yoon, Moon Jae-in, sacó a relucir agravios históricos. Los analistas dicen que eso se debió en parte a que Moon buscaba mejorar las relaciones con Corea del Norte y sabía que el mensaje antijapón atraería a Kim Jong-un, el líder de Corea del Norte, y a otros funcionarios de Pyongyang.

"Japón es un territorio complicado para todos los líderes surcoreanos porque el dolor y la ira que surgen del dominio colonial pueden surgir muy rápidamente", dijo Jean H. Lee, reciente investigador principal sobre Corea en el Wilson Center de Washington. "Trabajar estrechamente con los japoneses puede generar acusaciones de ser un 'colaborador', particularmente entre los opositores políticos".

"El dominio colonial japonés fue brutal para todas las familias coreanas, y los dos países tienen que encontrar una manera de reconocer y recordar su dolorosa historia, pero no a expensas de la seguridad regional", añadió.

En agosto de 2019, Moon decidió poner fin a un pacto de intercambio de inteligencia militar con Japón, lo que generó preocupación entre los funcionarios estadounidenses. Semanas antes, Japón había impuesto restricciones a las exportaciones de una amplia gama de productos a Corea del Sur.

En contraste, Yoon ha enfatizado que busca disuadir a Corea del Norte de una agresión en lugar de confiar en un acercamiento, lo que significa una mayor cooperación militar con Estados Unidos y Japón.

Y en la declaración conjunta de la cumbre, los tres líderes acordaron aumentar el intercambio de inteligencia, ejercicios de defensa "mejorados" y una mayor cooperación en materia de defensa contra misiles balísticos.

Yoon ha intentado resolver algunos de los puntos de tensión con Japón. En marzo, anunció que Corea del Sur ya no exigiría que las empresas japonesas compensaran a sus víctimas coreanas del trabajo forzoso durante la Segunda Guerra Mundial. En cambio, Seúl crearía un fondo administrado por el gobierno para pagar directamente a las víctimas.

El desafío del presidente Yoon, dijo la Sra. Lee, será convencer a los surcoreanos de todo el espectro político de que “una estrategia fuerte y sostenible para contrarrestar la coerción económica de China y las amenazas nucleares de Corea del Norte debe incluir relaciones sólidas con Japón y Estados Unidos”.

Ana Swanson

Cuando el presidente Biden se reunió con los líderes de Japón y Corea del Sur en Camp David el viernes, ningún país ocupaba un segundo plano más prominente que China.

Las conversaciones a tres bandas del viernes se centraron en establecer cadenas de suministro más seguras que eviten a China y en determinar qué tecnologías emergentes tratar de mantener fuera del alcance del ejército chino.

Los líderes discutieron la cooperación en materia de seguridad, incluido el fortalecimiento de los sistemas de defensa antimisiles y la realización de ejercicios militares conjuntos. La mayor coordinación militar está motivada por la creciente asertividad de China en Asia, particularmente alrededor de Taiwán y el Mar de China Meridional.

China “está detrás” de muchos de los temas que se discutirán en la cumbre, incluidas las innovaciones tecnológicas y la resiliencia de la cadena de suministro, dijo en un panel de discusión Sheila A. Smith, investigadora principal de Estudios de Asia y el Pacífico en el Consejo de Relaciones Exteriores. en la cumbre del martes.

"Cuando leas las declaraciones formales, China quedará en un segundo plano", dijo.

Durante una conferencia de prensa, Biden mencionó que China era parte de las discusiones privadas, pero no dio más detalles sobre lo dicho. Biden enfatizó que su cumbre no fue “anti-China”.

China ha demostrado ser una fuerza unificadora para los tres países. Japón, Corea del Sur y Estados Unidos están cada vez más unidos en torno al objetivo de frenar la capacidad de Beijing de utilizar su influencia económica para influir política y diplomáticamente en otros países. También están cada vez más de acuerdo en limitar el acceso de China a tecnología avanzada que pueda tener usos militares.

Aun así, los profundos vínculos económicos entre China y otros países del este de Asia presentan obstáculos a esos esfuerzos. China es el mayor socio comercial de Japón y Corea del Sur y es el tercer socio comercial de Estados Unidos.

Es más, muchas industrias japonesas y surcoreanas, desde la electrónica de consumo hasta las baterías de vehículos eléctricos y los materiales de construcción, están estrechamente vinculadas con proveedores y subsidiarias en China, lo que dificulta la ruptura de los vínculos económicos.

Funcionarios y empresas japonesas y surcoreanas han cooperado con los esfuerzos liderados por Estados Unidos para frenar la venta de chips y tecnología de fabricación de chips a la industria china de semiconductores, pero también han expresado inquietud por las consecuencias económicas de esas medidas.

"Las sanciones a los semiconductores son realmente duras para Corea", dijo Susan Shirk, profesora de investigación en el Centro China del Siglo XXI de la Universidad de California en San Diego y autora de "Overreach: How China Derailed Its Peaceful Rise".

Junto con Estados Unidos, Australia, Europa y otros países aliados, Japón y Corea del Sur han estado actuando de manera más agresiva para tratar a China como una amenaza geopolítica y económica.

El creciente poder de China ha acercado a Japón y Corea del Sur, a pesar de agravios históricos (Japón ocupó Corea de 1910 a 1945) y conflictos más recientes, incluida la feroz oposición en Corea al plan de Japón de liberar aguas residuales nucleares al mar.

Queda por ver cómo será recibida por el público surcoreano una nueva entente con Japón, sin importar cuánto sentido tenga desde el punto de vista de la política exterior, dijeron los expertos.

“Una gran pregunta es si las empresas coreanas y el público coreano seguirán apoyando este enfoque, que se inclina mucho más que antes contra China y a favor de Estados Unidos, y hasta qué punto están dispuestos a pasar por alto sus disputas y resentimientos históricos. contra Japón”, dijo la Sra. Shirk.

En los últimos meses también ha aumentado la evidencia de que la economía de China se está desacelerando, introduciendo una nueva dinámica. Es probable que los efectos de la desaceleración del crecimiento de China se extiendan hacia los mayores socios comerciales del país, lo que resultará en menos ventas y cierta presión a la baja sobre los precios.

La estrecha alianza entre Japón, Corea del Sur y Estados Unidos ya ha provocado una dura respuesta de los funcionarios de Beijing. “Aquellos que apostaron por la derrota de China seguramente se arrepentirán más adelante”, advirtió en junio el embajador de China en Corea del Sur.

Eduardo Wong

A pesar de los repetidos esfuerzos de los tres líderes para evitar aumentar las tensiones con China en sus comentarios públicos durante esta cumbre, los funcionarios chinos sin duda sospechan de las intenciones detrás de la reunión. Global Times, un periódico nacionalista chino vinculado al Partido Comunista, ha dicho que esta cumbre es un esfuerzo por crear una presencia similar a la de la OTAN en Asia. La gran pregunta para las tres naciones es cómo evolucionarán las relaciones con China en los próximos años.

Zolan Kanno-Youngs

Biden ignoró la mayoría de las preguntas gritadas al final de esa conferencia de prensa conjunta. Sonrió y se volvió para responder una pregunta sobre si Estados Unidos competía con China. Su respuesta fue difícil de entender, pero sonó como si dijera que Estados Unidos está en general en competencia económica.

Eduardo Wong

Biden mencionó la perspectiva de que China emprenda una acción militar contra Taiwán. Este es ahora uno de los mayores juegos de adivinanzas en los círculos de política exterior y seguridad nacional en Washington. Hasta donde sabemos, Estados Unidos no tiene información de inteligencia sólida sobre cuáles son las intenciones de Xi Jinping en Taiwán, por lo que todos están tratando de leer varias hojas de té.

David E. Sanger

“Imagínese si no hiciéramos nada” será también un mensaje de campaña para Biden: que la reacción de Trump a la invasión de Ucrania fue decir que Vladimir Putin tomó una decisión inteligente, y que la de Biden fue construir una serie de alianzas, desde la OTAN hasta Asia.

Motoko rico

Entonces, lo que queremos saber es de qué hablaron todos cuando se habló de China en sus reuniones privadas.

Zolan Kanno-Youngs

"Esta cumbre no fue sobre China", dice Biden. Es muy probable que Kishida y Yoon aprecien ese comentario. China es el mayor socio comercial de ambas naciones. Biden añade que China sí mencionó el tema en sus reuniones privadas.

Zolan Kanno-Youngs

Sobre Ucrania: “¿Imagínese si no hubiéramos hecho nada?” pregunta Biden en sus comentarios más animados de la tarde. Elogia a Kishida por apoyar a Ucrania. Si no hubieran acudido en ayuda de Kiev, "¿Qué señal enviaría eso a Taiwán?" pregunta Biden. Los funcionarios estadounidenses están preocupados por la perspectiva de que China emprenda una acción militar contra Taiwán.

Eduardo Wong

Biden bromeó acerca de que una pregunta de un periodista se convertiría en seis. Es una práctica común entre los periodistas que cubren estas conferencias de prensa tratar de hacer varias preguntas en cada una porque queremos aprovechar al máximo nuestras oportunidades para preguntar públicamente a los líderes y altos funcionarios sobre sus decisiones políticas.

Motoko rico

Una tensión actual entre Japón y Corea del Sur tiene que ver con el plan de Japón de liberar al océano aguas residuales tratadas de la arruinada planta nuclear de Fukushima Daiichi a partir de finales de este año. Algunos miembros del público surcoreano se oponen profundamente al plan, mientras que el gobierno japonés dice que no tiene otra opción. Los científicos dicen que el plan debería ser seguro siempre que Japón y Tokyo Electric, el operador de la planta, cumplan sus compromisos de tratar el agua antes de liberarla.

Motoko rico

Kishida utiliza la frase “mirando hacia el futuro” repetidamente en respuesta a una pregunta sobre la percepción de que Japón es “pasivo” en su respuesta a cuestiones históricas. El gobierno japonés quiere poner fin a las tensiones históricas y centrarse en la cooperación económica y de defensa en el presente.

Zolan Kanno-Youngs

“Vamos a seguir defendiendo la libertad de todos esos detenidos”, dice Biden sobre los ciudadanos japoneses secuestrados por Corea del Norte. La cuestión ya ha sido mencionada varias veces por los dirigentes. Biden enfatiza que ha estado trabajando en el tema durante años y señaló que anteriormente se reunió con familias de los secuestrados.

Eduardo Wong

Motoko, la administración Biden también está tratando de evitar enmarcar públicamente esta cumbre como “anti-China”. Cuando el secretario de Estado, Antony J. Blinken, habló sobre la cumbre con los periodistas a principios de esta semana, no mencionó preocupaciones sobre China en sus comentarios de apertura. Los funcionarios estadounidenses dicen que Japón y Corea del Sur obviamente tienen fuertes vínculos económicos con China (al igual que Estados Unidos), y las dos naciones asiáticas han sentido la coerción económica de China, por lo que las tres naciones están siendo cuidadosas con el marco de la cumbre.

Motoko rico

Cuando Yoon dice que "nuestros intereses están bien alineados con los intereses universales de la comunidad global", parece estar diciendo a otros países: "Únanse a nuestro lado".

David E. Sanger

Es sorprendente la frecuencia con la que se ha mencionado la “resiliencia de la cadena de suministro” en esta conferencia de prensa. No fue un tema de conversación entre aliados hasta la era Covid, y ahora llegó para quedarse.

Eduardo Wong

Biden dijo que no había mucho en lo que estuviera de acuerdo con su predecesor, Trump. De hecho, ha adoptado un enfoque diferente en gran parte de su política exterior, especialmente cuando se trata de reforzar las alianzas con Estados Unidos y dar apoyo vocal a los ideales de democracia en todo el mundo. Pero ha seguido la dirección general de la administración Trump en algunas áreas importantes, concretamente al adoptar una postura de confrontación con China y buscar una asociación con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Motoko rico

Kishida recuerda a la audiencia que Japón todavía mantiene relaciones diplomáticas con China y que su ministro de Relaciones Exteriores visitó Beijing en noviembre. Este es un claro esfuerzo por subrayar el mensaje de que esta cumbre trilateral no es “anti-China”.

Motoko rico

Yoon reconoce que la opinión pública se opone a su voluntad de dejar en el espejo retrovisor los agravios históricos con Japón, pero simplemente dice que es algo en lo que “seguir trabajando”.

Zolan Kanno-Youngs

Biden se niega a hacer comentarios cuando se le pregunta su reacción a la investigación del fiscal especial de su hijo, Hunter Biden.

Zolan Kanno-Youngs

Se le pregunta a Biden sobre su postura contrastante en política exterior con la de su predecesor, Donald J. Trump. Mientras estaba en la OTAN, escribí sobre cómo algunos aliados expresaron su preocupación de que los compromisos de Biden para fortalecer las alianzas occidentales realmente dependieran del resultado de las elecciones de 2024.

David E. Sanger

Ed, los líderes asiáticos con los que usted y yo hablamos cuando cubrimos las negociaciones cara a cara de Trump con Kim Jong-un pensaron que valía la pena intentar el ejercicio, pero pensaron que Trump era ingenuo al creer que su diplomacia personal llevaría a que el Norte se rindiera. sus armas nucleares. Y tenían razón al ser escépticos. El arsenal nuclear de Corea del Norte es significativamente mayor que cuando Trump asumió el cargo.

Eduardo Wong

David, ¿crees que algunos funcionarios de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón están pensando con cierta nostalgia en los días en que Kim Jong-un, el líder de Corea del Norte, estaba dispuesto a sentarse a una mesa con el presidente estadounidense? (Trump, en ese caso).

Zolan Kanno-Youngs

Associated Press recibe la primera pregunta de la rueda de prensa. Esperamos que un medio estadounidense, coreano y japonés reciba una pregunta.

Motoko rico

Dado que se celebra una cumbre trilateral al menos una vez al año, será interesante ver qué lugares simbólicos eligen tanto Japón como Corea del Sur cuando les llega el turno de ser anfitriones.

Eduardo Wong

Tanto Yoon como Kishida han visitado Ucrania. Y sus gobiernos han ayudado a Estados Unidos y Europa a imponer sanciones a Rusia. Corea del Sur ha ayudado indirectamente con apoyo armamentista. Cuando los dos líderes critican la guerra de Rusia contra Ucrania y los esfuerzos de Putin por socavar el “orden internacional basado en reglas”, están reforzando la noción de que existe una red global de socios y alianzas liderada por Estados Unidos contra las llamadas potencias revisionistas de Rusia. y China.

David E. Sanger

Las afirmaciones de que todo el mundo está abierto a negociar con Corea del Norte se desvanecen ante este hecho: no ha habido ninguna en años. Y ninguno parece inminente.

Motoko rico

Kishida menciona a los ciudadanos japoneses secuestrados por Corea del Norte hace décadas; esto es principalmente un reconocimiento a su audiencia nacional.

Zolan Kanno-Youngs

Kishida dice que cada líder acordó implementar plenamente las sanciones contra Corea del Norte, pero también deja una ventana abierta para el diálogo. Biden ha dicho anteriormente que la reunión con Kim Jong-un dependería de “si era sincero y hablaba en serio”.

David E. Sanger

Son los ejercicios conjuntos anuales entre Japón y Corea del Sur los que más enojarán al gobierno chino. Por supuesto, acaba de finalizar sus propios ejercicios conjuntos con Rusia.

Motoko rico

Corea del Norte tiende a realizar pruebas de misiles en respuesta a ejercicios militares, por lo que el anuncio de ejercicios militares trilaterales anuales entre Japón, Corea del Sur y Estados Unidos podría presagiar más pruebas.

Motoko rico

Kishida dice que el “estado de derecho” está “en crisis” debido a la invasión rusa de Ucrania. El espectro de una posible agresión de China contra Taiwán se cierne sobre sus comentarios.

Motoko rico

El primer ministro Kishida se refiere a "Joe" y al "presidente Yoon". Haz de eso lo que quieras.

Eduardo Wong

El espectro del expresidente Donald J. Trump se cierne sobre esta cumbre. El esfuerzo por reforzar y consagrar esta cooperación trilateral es en parte una reacción a las críticas de Trump a las alianzas estadounidenses. Algunos funcionarios surcoreanos estaban especialmente preocupados de que retirara el apoyo militar estadounidense a Corea del Sur. Es bien sabido que cuestionó constantemente la presencia de tropas estadounidenses allí.

Zolan Kanno-Youngs

Kishida, por segunda vez hoy, expresa su solidaridad con los afectados por los incendios forestales en Maui y prometió 2 millones de dólares en apoyo a las víctimas.

David E. Sanger

El grupo trilateral sobre ciberactividades se centrará en detener el éxito de Corea del Norte en el robo de depósitos de los bancos centrales y carteras de criptomonedas. Construir armas nucleares es costoso y la mayoría de las evaluaciones de la inteligencia estadounidense sugieren que existe un vínculo directo entre el robo cibernético y las armas y misiles nucleares de próxima generación.

Motoko rico

El presidente Yoon menciona la cooperación trilateral sobre el empoderamiento de las mujeres. Los tres países tienen trabajo por hacer, pero Japón y Corea del Sur se ubican consistentemente en lugares muy bajos en las clasificaciones mundiales de igualdad de oportunidades para las mujeres.

Zolan Kanno-Youngs

Tanto Biden como Yoon parecen decididos a enfatizar que este acuerdo durará décadas, más allá de las próximas elecciones y cambios de liderazgo. Ambos han dicho que un objetivo compartido para esta alianza es que dure las próximas décadas.

Eduardo Wong

Motoko, sobre tu pregunta sobre qué líder hablaría inmediatamente después de Biden, no estoy seguro de cómo lo determinaron, pero en conversaciones privadas, los funcionarios estadounidenses le han dado mucho crédito al presidente Yoon por tratar de suavizar algunas de las disputas entre Corea y Japón. tensiones originadas por agravios históricos.

Motoko rico

Ed, estoy de acuerdo: el presidente Yoon ha sido la parte firme a la hora de romper el estancamiento en las relaciones entre Japón y Corea del Sur. El Primer Ministro Kishida respondió al acercamiento de su homólogo.

Motoko rico

El presidente Yoon invoca la importancia de los encuentros “a todos los niveles” entre los tres países. Incluso cuando las tensiones eran altas entre Japón y Corea del Sur, hubo reuniones de trabajo entre los tres países.

Peter Panadero

Peter Baker cubre la Casa Blanca y ha viajado con el presidente Biden tanto a Japón como a Corea del Sur.

Una alianza tripartita más sólida entre Japón, Corea del Sur y Estados Unidos se suma al entramado de asociaciones que el presidente Biden ha estado construyendo en la región del Indo-Pacífico para contrarrestar los esfuerzos agresivos de China por dominar esa parte del mundo.

Si bien la Casa Blanca insiste en que los vínculos más fuertes que el presidente está tratando de construir no están dirigidos a China per se, Biden se ha concentrado en mejorar los vínculos económicos, tecnológicos, educativos y estratégicos con naciones que se sienten presionadas por Beijing.

Ha firmado un acuerdo de seguridad tripartito con Australia y Gran Bretaña; reforzó el llamado grupo Quad de Estados Unidos, India, Australia y Japón; aumentó la presencia militar estadounidense en Filipinas; y estableció el Marco Económico del Indo-Pacífico con 14 naciones.

Tres de las primeras cuatro cenas de estado de Biden han honrado o honrarán a líderes de la región del Indo-Pacífico: el presidente Yoon Suk Yeol de Corea del Sur en abril, el primer ministro Narendra Modi de la India en junio y el primer ministro Anthony Albanese de Australia en octubre. Biden también planea visitar la India el próximo mes, que acoge la reunión anual del Grupo de los 20 países.

Una colaboración más sólida con Japón y Corea del Sur podría ser un pilar importante en la estrategia de Biden. Si bien Estados Unidos ha estado cerca de cada uno de ellos individualmente durante mucho tiempo, el objetivo de Biden es formar un trío que pueda coordinar el enfoque de cada miembro hacia la región, superando las generaciones de agravios que han complicado las relaciones entre Tokio y Seúl.

El objetivo de Biden es institucionalizar la colaboración tripartita de una manera que dure más allá de su administración. Además de aumentar la cooperación en materia de seguridad, Biden, Yoon y el primer ministro Fumio Kishida de Japón se comprometerán a celebrar reuniones anuales entre los líderes de las tres naciones, muy parecidas a las reuniones periódicas que mantienen los presidentes estadounidenses con sus homólogos mexicanos y canadienses.

Choe Sang-Hun

El presidente Yoon Suk Yeol ha pasado gran parte de su carrera haciendo olas. Antes de convertirse en presidente, fue un fiscal estrella durante un gobierno progresista que ayudó a encarcelar a dos ex presidentes conservadores acusados ​​de corrupción.

Luego cambió de bando y realizó una exitosa campaña como candidato del partido conservador en las últimas elecciones presidenciales.

Como presidente, Yoon, como todos sus predecesores, ha prometido fortalecer la alianza de Corea del Sur con Estados Unidos. Pero a diferencia de los presidentes anteriores a él, también ha buscado ganarse la confianza de Washington haciendo compromisos audaces con Japón, el ex gobernante colonial de Corea del Sur.

Japón y Corea del Sur son los aliados más importantes de Washington en el este de Asia. El giro de Yoon para enterrar el hacha con Japón ha ayudado a la administración Biden a reforzar las filas trilaterales necesarias para contrarrestar tanto a China como a Corea del Norte de manera más efectiva.

Pero mientras Yoon disfruta de beber cerveza en Tokio y cantar en Washington, se ha enfrentado a fuertes críticas en casa.

A pesar del sofocante calor del verano en Seúl, apenas ha pasado un fin de semana sin que miles de manifestantes se reúnan y marchen por el centro gritando “¡Fuera Yoon Suk Yeol!” y “¡No a la alianza Corea del Sur-Estados Unidos-Japón!” La mayoría de los surcoreanos tienen opiniones negativas sobre el gobierno de Yoon, según encuestas nacionales recientes.

Los críticos dicen que el enfoque de política exterior de Yoon ha dado demasiado a Washington y Tokio y ha recibido muy poco a cambio. Y, argumentan, sus medidas de política exterior han provocado el antagonismo de China, el mayor socio comercial de Corea del Sur, al tiempo que han motivado a Corea del Norte a construir y probar nuevas armas.

Yoon ha insistido en que vincularse con “países que comparten valores universales de libertad, derechos humanos y estado de derecho” es la mejor manera de asegurar un futuro seguro y próspero para Corea del Sur.

Cuando él y Biden se reunieron en abril, adoptaron la “Declaración de Washington”, en la que Biden prometió repeler cualquier ataque nuclear del Norte contra Corea del Sur con “toda la gama de capacidades estadounidenses, incluida la nuclear”.

Según funcionarios surcoreanos, se espera que Yoon utilice la cumbre de Camp David para ampliar la asociación con Washington y Tokio con al menos dos declaraciones conjuntas sobre la construcción de vínculos trilaterales, los “Principios de Camp David” y el “Espíritu de Camp David”.

Ben Dooley

Fumio Kishida tiene una imagen dividida: en el extranjero, se le ve como un líder decisivo que lleva a Japón a una nueva era de fuerte compromiso internacional. En casa, sin embargo, se le ve como un tecnócrata indeciso e incoloro con pocas respuestas para resolver los mayores desafíos internos de Japón.

El descendiente de una familia política de Hiroshima, Kishida, de 66 años, ha tenido un ascenso lento pero constante. Conocido como un moderado moderado comprometido con el desarme nuclear, se convirtió en ministro de Relaciones Exteriores en 2012. En ese cargo, logró dos logros notables que prepararían el escenario para éxitos posteriores: una visita del presidente Barack Obama a Hiroshima en el aniversario de la el bombardeo de la ciudad y la conclusión de un acuerdo con Corea del Sur sobre el uso de esclavas sexuales coreanas por parte de Japón en tiempos de guerra.

Kishida llegó al poder a finales de 2021, ocupando un vacío dejado por las dimisiones del primer ministro Shinzo Abe y de su efímero sucesor, Yoshihide Suga. La poderosa facción política de Abe lo consideraba una persona segura.

Cuando asumió el cargo, Kishida prometió un “nuevo capitalismo” que ampliaría y enriquecería a la clase media, pero hasta ahora no ha cumplido. Sus índices de aprobación alcanzaron un mínimo el mes pasado después de un fallido lanzamiento de un nuevo sistema de identificación nacional. Eso ha creado un enigma para Kishida, quien está tratando de decidir cuándo convocar elecciones anticipadas para apuntalar su poder.

Sin embargo, ha aportado vigor a la política de seguridad nacional y exterior de Japón, donde ha realizado cambios que durante mucho tiempo parecían imposibles. Si bien muchos japoneses veían con escepticismo a Abe, el primer ministro con más años en el cargo, debido a sus opiniones derechistas sobre la historia, el más moderado Kishida ha logrado alejar a Japón de su pacifismo de larga data y acercarlo a un papel más activo. en asuntos internacionales.

Durante sus dos años en el cargo, Kishida ha encaminado a Japón hacia el doble de su gasto militar, ha mejorado sus relaciones con amigos y aliados globales y, rompiendo con décadas de precedentes, ha suministrado a Ucrania ayuda no letal.

Zolan Kanno-Youngs

Cuando el presidente Biden se reúna con los líderes de Japón y Corea del Sur en Camp David el viernes, los aliados tendrán otra nación en mente: China.

Biden ha tratado de reunir aliados en la región del Indo-Pacífico para contener la influencia económica y militar de Beijing, en lo que ha sido un punto central de su agenda de política exterior. Japón, Corea del Sur y Estados Unidos comparten el interés común de competir con una China cada vez más asertiva y garantizar la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán.

La semana pasada, Biden prohibió nuevas inversiones estadounidenses en industrias tecnológicas clave que podrían usarse para mejorar las capacidades militares de Beijing. Biden también ha intensificado su retórica contra Beijing. Le dijo a un grupo de donantes en una recaudación de fondos que los problemas económicos de China la convertían en una "bomba de tiempo". También se ha referido a Xi Jinping, el máximo líder de China, como un “dictador”.

El campeón de telecomunicaciones de China, Huawei, ha sido bloqueado casi por completo del mercado estadounidense. Washington también ha prohibido la exportación de equipos de litografía multimillonarios utilizados para producir chips con la esperanza de limitar el progreso de China mientras Estados Unidos intenta restaurar su propia industria de semiconductores.

Biden ha dicho que busca “competencia, no conflicto” con China, con la esperanza de evitar enfrentamientos militares directos con la superpotencia. Estados Unidos ha enviado una avalancha de funcionarios para cortejar a los aliados en la región, incluidos Corea del Sur y Japón, como parte de la estrategia de Biden para distanciarse entre las dos economías más grandes del mundo.

A muchos en la región les preocupa que Beijing pueda estar aprendiendo lecciones de la invasión rusa de Ucrania en términos de su prolongado conflicto con Taiwán y también hay preocupaciones sobre la beligerancia de Corea del Norte.

Washington también ha mantenido una gran presencia militar tanto en Corea del Sur como en Japón, en parte para contrarrestar la influencia de China en la región.

Pero el crecimiento económico de China también coloca a Corea del Sur y Japón en una posición incómoda. China es el mayor socio comercial de ambas naciones y Beijing ha respondido con dureza a la creciente asociación entre las tres naciones. En junio, el embajador de China en Seúl advirtió que “aquellos que apostaron por la derrota de China seguramente se arrepentirán más tarde”.

Aún así, la administración Biden se esforzó en decir que la cumbre no se trataba de una nación en particular.

“Simplemente subrayaría que esta cumbre de hoy, esta asociación no es contra nadie, es por algo”, dijo el viernes por la mañana Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Biden. “Es por una visión del Indo Pacífico que sea libre, abierta, segura y próspera. Esta es una agenda afirmativa”.

La administración ha tratado de restablecer las limitadas relaciones diplomáticas con China después de que la relación entre las dos naciones alcanzara un punto bajo después de que un globo espía de China sobrevoló gran parte de Estados Unidos este invierno antes de ser derribado por el ejército estadounidense en febrero.

Funcionarios militares y de inteligencia estadounidenses también dijeron recientemente que la administración Biden creía que China escondía códigos informáticos maliciosos en lo profundo de las redes que controlan las redes eléctricas, los sistemas de comunicaciones y los suministros de agua que alimentan las bases militares en Estados Unidos y en todo el mundo.

Peter Panadero

Peter Baker ha cubierto a los últimos cinco presidentes, incluidos algunos eventos en Camp David.

La reunión tripartita del presidente Biden en Camp David el viernes con los líderes de Japón y Corea del Sur es el último de una larga lista de grandes momentos en el histórico retiro presidencial en las montañas Catoctin de Maryland, pero el primero en ocho años.

La reunión con el primer ministro Fumio Kishida de Japón y el presidente Yoon Suk Yeol de Corea del Sur en la escapada boscosa será la primera vez que Biden invite a líderes extranjeros a unirse a él allí desde que asumió el cargo y la primera vez que algún líder extranjero haya estado allí. desde 2015, cuando el presidente Barack Obama recibió a altos funcionarios árabes.

El extenso y remoto retiro de 148 acres ha sido el favorito de la mayoría de los presidentes desde que Franklin D. Roosevelt comenzó a visitarlo en la década de 1930, aunque no a todos los presidentes les gusta su ambiente rústico (el Sr. Obama entre ellos). Los huéspedes que se alojen en una de las 11 cabañas de piedra y madera se desplazan en carritos de golf y pueden jugar a los bolos, nadar, tirar al plato y jugar al billar, al tenis, al baloncesto, al golf o a la herradura.

A un corto viaje en helicóptero desde la Casa Blanca, Camp David ofrece libertad al aire libre para presidentes que, de otro modo, permanecen en su mayor parte envueltos en una estricta burbuja de seguridad.

Para muchos de ellos, ha sido un lugar agradable para relajarse los fines de semana o forjar relaciones más relajadas con sus homólogos extranjeros. Roosevelt, que llamó al campo Shangri-La, llevó allí al primer ministro Winston Churchill de Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial. Más tarde, Dwight D. Eisenhower le cambió el nombre a su nieto David.

A lo largo de las décadas, Camp David ha sido sede de muchos acontecimientos trascendentales, probablemente ninguno más famoso que las épicas negociaciones de 13 días de Jimmy Carter en 1978 que finalmente condujeron a un histórico tratado de paz entre Israel y Egipto y transformaron la política de Medio Oriente. Otros han tratado de replicar la magia de ese momento, pero no lo lograron, como cuando Bill Clinton se reunió allí con líderes israelíes y palestinos en el año 2000.

Emulando la reunión de Roosevelt y Churchill, George W. Bush invitó al Primer Ministro Tony Blair de Gran Bretaña a Camp David en 2001 para una visita nocturna para conocerse que incluyó una proyección nocturna de la película “Meet the Parents”. Más tarde, Bush compartió con los periodistas que los dos líderes usaban la misma marca de pasta de dientes. (“Se preguntarán cómo sabes eso, George”, bromeó el Sr. Blair).

La retirada se ha utilizado menos para conversaciones con líderes extranjeros en los últimos años. Donald J. Trump prefería sus propias propiedades en Florida y Nueva Jersey o su club de golf en Virginia. Aceptó a regañadientes organizar una reunión del Grupo de los 7 en Camp David en 2020 después de que los críticos criticaran su plan de utilizar uno de sus clubes en Florida, pero la reunión fue cancelada debido a la pandemia de Covid-19.

Choe Sang-Hun

El hecho de que el presidente Biden reciba al presidente Yoon Suk Yeol y al primer ministro Fumio Kishida en Camp David es un sueño diplomático estadounidense hecho realidad: una asociación creciente entre Corea del Sur y Japón.

Durante décadas, Corea del Sur y Japón han sido los dos aliados más importantes de Washington en el este de Asia. Estados Unidos mantiene una gran presencia militar en ambas naciones. Pero Seúl y Tokio nunca pudieron llevarse bien, sus relaciones se deterioraron por disputas históricas arraigadas en el antiguo dominio colonial de Corea por parte de Japón.

Este año, el Sr. Yoon comenzó a resolver el problema. Ofreció una solución en marzo para resolver la disputa sobre el trabajo forzoso durante el dominio colonial. A cambio, Japón levantó las restricciones comerciales a la industria de semiconductores de Corea del Sur.

He aquí por qué es crucial que Japón y Corea del Sur se lleven bien como parte de la estrategia más amplia de Washington en Asia y más allá.

En los últimos años, a Estados Unidos le ha resultado más urgente que nunca reunir a sus aliados y socios de ideas afines para hacer frente a amenazas comunes, como la invasión rusa de Ucrania y las ambiciones económicas y militares de China. La conflictiva relación entre Tokio y Seúl ha sido durante mucho tiempo un eslabón débil en los esfuerzos de Washington en el Indo-Pacífico.

La creciente amenaza nuclear y de misiles de Corea del Norte ayudó a Seúl y Tokio a reconocer el valor estratégico de fortalecer la cooperación trilateral con Estados Unidos. Durante un discurso el martes, Yoon destacó la importancia de que las tres naciones compartan recursos de reconocimiento e información en tiempo real sobre las amenazas de misiles de Corea del Norte. También recordó a su pueblo que las bases militares estadounidenses en Japón también ayudaron a disuadir a Corea del Norte de atacar al Sur.

Corea del Sur y Japón son componentes clave en los planes de Washington para asegurar las cadenas de suministro globales, especialmente en semiconductores. Corea del Sur es el principal productor mundial de chips de memoria y Japón suministra herramientas y materiales esenciales para la fabricación de chips.

Seúl, Tokio y Washington comparten un fuerte interés común en cooperar en el Estrecho de Taiwán. Si hay un conflicto que involucra a Taiwán, Corea del Norte, con armas nucleares, podría verlo como una oportunidad para invadir el Sur. El comportamiento asertivo de China en los últimos años no ha hecho más que profundizar el deseo de Washington de que sus aliados desempeñen un papel más importante en la defensa regional.